DXOMARK vs VCX | Entenda os sistemas de análise de câmera de celular

Desde o nascimento do primeiro telefone celular, em 1973, os dispositivos evoluíram muito rapidamente no decorrer de 5 décadas de existência, passando de aparelhos que apenas realizavam ligações a verdadeiros supercomputadores portáteis. Além de realizar chamadas, os smartphones atuais têm poder para jogar games pesados e até editar vídeos, recebendo aprimoramentos ano após ano.

  • Como funciona a câmera panorâmica?
  • Como saber quantos pixels a câmera do seu celular tem

Um dos aspectos que mais tem recebido atenção das fabricantes, e se tornado o pivô da competição entre as marcas, são as câmeras. Os investimentos nesse aspecto dos celulares levou ao surgimento de hardware extremo antes impensável, como sensores de 200 MP de resolução, ou componentes da classe de 1 polegada — antes vistos apenas em câmeras profissionais.

No meio desse “conflito” há sites especializados que se dedicam a analisar com testes complexos o poder de fotografia dos smartphones, com destaque especial para dois deles: o popular DXOMARK, e o nem tão conhecido VCX Forum. Ainda que tenham propósitos parecidos, esses dois veículos possuem diferenças marcantes em seus métodos de avaliação, atuando, de certa forma, como testes complementares.


Siga no Instagram: acompanhe nossos bastidores, converse com nossa equipe, tire suas dúvidas e saiba em primeira mão as novidades que estão por vir no Canaltech.

Os testes de câmera do DXOMARK

Estabelecido em 2003, o DXOMARK é uma organização sediada em Paris, na França, composta por mais de 120 jornalistas e engenheiros especializados em áreas relacionadas ao audiovisual, como fotografia e cinema. Suas avaliações de câmera combinam técnicas científicas avaliadas em 20 laboratórios, envolvendo a captura de mais de 1.500 imagens e mais de 2 horas de vídeo, tanto em ambientes controlados quanto em cenas do mundo real, padronizadas para todos os dispositivos analisados.

Conforme destaca o portal em um artigo dedicado a explicar os procedimentos realizados, todos os telefones são testados da mesma forma, incluindo os mesmos processos, cenas, tipos de imagem e software, sendo assim “confiáveis e reproduzíveis”. Há porém um ponto importante aqui: a pontuação geral vista nos reviews combina valores de fotos e vídeos gerados a partir das análises laboratorais, com números definidos por um quadro de especialistas, no que o DXOMARK chama de “teste de percepção”.

 

O site afirma considerar o usuário final nos testes e, dessa forma, não usa apenas os resultados laboratoriais. Durante a avaliação, os especialistas se reúnem para analisar o uso do celular e os aspectos técnicos esperados de um dispositivo capaz de fotografar, como alcance dinâmico (HDR), presença de ruído, estabilização e a diferença do preview (imagem da tela antes da captura) para a foto final. Mesmo assim, o time garante que os testes são objetivos — não há envolvimento de gosto pessoal, também chamado de teste subjetivo.

Além da pontuação geral, o review é dividido nas categorias Foto e Vídeo, com cada uma tendo subcategorias como exposição, foco automático, texturas, nível de detalhes, qualidade do zoom e estabilização. Para facilitar a interpretação do usuário interessado em algum smartphone, a equipe disponibiliza gráficos detalhados e comparativos entre modelos de uma mesma categoria (ex.: Samsung Galaxy S23 Ultra comparado ao iPhone 14 Pro Max e Xiaomi 13 Pro).

 

Outros pontos importantes: o DXOMARK costuma receber os aparelhos que avalia, ainda que compre alguns dos modelos, e, por existir há quase 20 anos, já possui uma extensa biblioteca de análises com modelos de marcas de variadas nacionalidades. Os dispositivos são posicionados em um ranking geral, além de rankings que consideram a faixa de preço, havendo assim as categorias Essential (menos de US$ 200), Advanced (de US$ 200 a US$ 400), High-End (US$ 400 a US$ 600), Premium (US$ 600 a US$ 800) e Ultra-Premium (Mais de US$ 800).

Apesar de serem mais conhecidos pelos testes de câmeras de smartphones, a equipe do DXOMARK também avalia áudio, bateria e tela dos celulares, bem como câmeras dedicadas e suas lentes, e dispositivos de som.

Os testes de câmera do VCX Forum

O Valued Camera eXperience Forum (algo como Fórum Avaliativo de Experiência de Câmera, em tradução livre), ou apenas VCX Forum, é uma organização sem fins lucrativos fundada em 2017 pelo trabalho conjunto da operadora britânica Vodafone com a norte-americana Image Engineering. As duas já trabalhavam juntas desde 1997 com a avaliação de câmeras da Vodafone — período em que VCX significava internamente Vodafone Camera eXperience —, mas resolveram abrir seu método após “os testes de outra instituição terem sua integridade questionada”.

Assim como o DXOMARK, o VCX Forum emprega métodos científicos e é composto por um vasto quadro de profissionais do ramo audiovisual, sendo guiado por 5 princípios:

  1. Todas as avaliações devem seguir a experiência que o usuário terá ao tirar o celular da caixa;
  2. Os testes serão 100% objetivos;
  3. VCX deve ser aberto e transparente;
  4. Todo teste utiliza um laboratório independente;
  5. O fórum deverá sempre seguir se atualizando.

 

Com um conjunto de testes atualizado pela última vez em 2020, os procedimentos de avaliação são feitos da seguinte forma: uma pesquisa de mercado é realizada para saber quais dispositivos têm chamado a atenção do público, e então alguns deles são adquiridos — há um orçamento limitado e, por isso, nem todos os lançamentos são avaliados. O celular é enviado para um laboratório credenciado para que as capturas sejam feitas.

A próxima etapa é o principal diferencial do VCX Forum, segundo a própria organização. As capturas feitas pelo laboratório são inseridas em um programa desenvolvido especificamente para a análise, usando métodos científicos, que então gera a pontuação final. Como parte do princípio de haver 100% de objetividade, não há qualquer envolvimento dos especialistas na pontuação, nem mesmo para testes de percepção.

 

Os reviews publicados no site do grupo também são bem mais sucintos, não trazendo comentários detalhados. Há apenas a pontuação geral, que vai de 0 a 100, além de gráficos com as notas para aspectos que incluem resolução, textura, nitidez, balanço de branco, ruído, alcance dinâmico (HDR) e outros, bem como uma tabela comparativa com um número reduzido de fotos, onde é possível selecionar qualquer aparelho avaliado para que o próprio usuário tire conclusões.

Outro ponto importante é que a câmera frontal é analisada junto das lentes traseiras, em vez de forma separada, como é feito pelo DXOMARK, o que também acaba afetando a pontuação final.

Métodos diferentes, resultados diferentes

As diferenças nos testes de DXOMARK e VCX Forum acabam levando também a diferenças nos resultados. Ainda que a lista de aparelhos testados do primeiro seja bem maior que o do segundo, há algumas avaliações que mostram um desencontro nas conclusões das duas instituições. Um comparativo possível de ser feito, que mostra visivelmente essa situação, é o entre o Samsung Galaxy S23 Ultra, o Pixel 7 Pro e o iPhone 14 Pro Max.

Um comparativo entre os resultados do iPhone 14 Pro Max, Pixel 7 Pro e Galaxy S23 Ultra deixa clara a diferença entre DXOMARK e VCX Forum: enquanto é o último colocado no primeiro, o celular da Samsung lidera o ranking do segundo (Imagem: Rafael Damini/Canaltech)

Segundo o DXOMARK, o Pixel 7 Pro é o melhor dos três aparelhos, posicionado na 4ª colocação do ranking geral, seguido de perto pelo iPhone 14 Pro Max, que assume a 6ª posição. O S23 Ultra se distancia dos rivais, ocupando o 12º lugar. O VCX Forum, por sua vez, considera o flagship da Samsung como o grande campeão, posicionando-o em 1º lugar no seu ranking, com o rival do Google ocupando a 12ª colocação e o concorrente da Apple amargando a 14ª posição.

No fim das contas, os testes não são 100% perfeitos, devendo ser usados de forma complementar para se chegar a uma conclusão mais ampla. Também é válido conferir comparações de câmera feitas por analistas, como acontece aqui no Canaltech, e então tirar as próprias conclusões, já que há aspectos que dependem do gosto pessoal. Fora isso, colocar na balança quais pontos são mais importantes para você, como a versatilidade, é mais uma dica crucial.

Leia a matéria no Canaltech.

Trending no Canaltech:

  • Shein, Shopee e Aliexpress na mira: Receita confirma fim da isenção até US$ 50
  • 7 piadas que envelheceram mal em Friends
  • Matéria escura distorce luz antiga do Big Bang e confirma teoria de Einstein
  • Vacina da AstraZeneca contra clique aqui as unidades de saúde onde a vacina está disponível. Nestes mesmos locais, estão sendo aplicadas doses para evitar a influenza. Os testes para detectar a covid-19 tem produção suspensa no Brasil
  • Quais celulares Samsung vão receber funções de câmera do Galaxy S23?
  • Imposto de Renda 2023: veja quando começa a restituição

Fonte

Mostre mais

Artigos relacionados

Botão Voltar ao topo

Adblock detectado

Por favor desativar seu adblock para continuar!